Ухвала від 11.11.2022 по справі 757/30032/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30032/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАБАКО ДІМ» на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАБАКО ДІМ» на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 та ч. 3 ст. 382 КК України від 14 жовтня 2022 року, яка була зареєстрована канцелярією Офісу Генерального прокурора 17.10.2022 за номером 165242-22.

Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Представник товариства направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд скарги просив проводити за його відсутності. Тому, з урахуванням принципу диспозитивності слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність представника заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_4 звернувся в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ««ТАБАКО ДІМ» із заявою від 14 жовтня 2022 року до Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Вказана заява зареєстрована канцелярією Офісу Генерального прокурора 17.10.2022 за номером 165242-22.

Проте, такі відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об'єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги в суді відомості із заяви адвоката ОСОБА_4 від 14 жовтня 2022 року уповноваженими особами Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось, хоча містить об'єктивні дані, що дійсно свідчать про ознаки злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Керуючись ст. 303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАБАКО ДІМ» на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАБАКО ДІМ» від 14 жовтня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 та ч. 3 ст. 382 КК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
107383040
Наступний документ
107383042
Інформація про рішення:
№ рішення: 107383041
№ справи: 757/30032/22-к
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (28.10.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.11.2022 12:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН О В
суддя-доповідач:
БАТРИН О В