печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17561/22-к
20 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 02.06.2022 про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000001047 від 11.08.2021, -
19.07.2022 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 02.06.2022 про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000001047 від 11.08.2021.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Так, у поданій скарзі адвокат ОСОБА_3, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 просить суд: визнати поважними та поновити строки на подання цієї скарги; задовольнити скаргу на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 02.06.2022 про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210000000047 від 11.08.2021 та скасувати зазначену постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 02.06.2022; зобов'язати старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 винести вмотивовану постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210000000047 від 11.08.2021 із зазначенням вмотивованих підстав та причин поновлення кримінального провадження № 120210000000047.
Зокрема, здійснення слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у разі їх порушення діями, бездіяльністю та рішеннями слідчого на досудовому розслідуванні регламентовано положеннями ст.ст. 303-307 КПК України та забезпечується механізмом оскарження учасниками кримінального провадження визначених ст. 303 КПК України рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора у кримінальному провадженні слідчому судді.
При цьому, слідчий суддя не наділений повноваженням згідно КПК України вирішувати питання або вживати заходів реагування щодо цього, крім визначених ст.307 КПК України.
Положеннями ст. 303 КПК України, якою передбачено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, які підлягають оскарженню слідчому судді на стадії досудового розслідування, не передбачено оскарження постанови слідчого про відновлення досудового розслідування та зобов'язання його винести нову постанову про відновлення досудового розслідування.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає наявним підстави згідно ч. 6 ст. 9, ч. 4 ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за даною скаргою.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9, ч.4, ч.5 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 02.06.2022 про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000001047 від 11.08.2021- відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_2