печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6112/22-к
Примірник № ___
11 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 з участю секретаря ОСОБА_10, прокурора ОСОБА_11, захисника ОСОБА_12, підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання страшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 про надання дозволу на примусове відібрання зразків для проведення експертизи, -
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021000000000249 від 17.02.2021 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 07.09.2021 виявлено та вилучено сумки чорного та синього кольорів, в яких містився лікарський препарат «ACTIFED».
В ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на сумках чорного та синього кольорів виявлено клітини з ядрами, які належать невстановленій особі чоловічої статі.
Крім того, 29.09.2021 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вилучено медичний пластир із слідами крові.
В ході проведення судової молекулярно-генетичної експертизи встановлено генетичні ознаки слідів крові, які належать невстановленій особі чоловічої статі.
24.01.2022 ОСОБА_1 в порядку і з підстав, передбачених ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених . 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, необхідно примусово відібрати біологічні зразки букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_1 , так як останній добровільно відмовився їх надавати.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просить задовольнити.
Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, вказують, що клопотання є необґрунтованим.
Заслухавши доводи прокурора на підтримання заявленого клопотання, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані сторонами докази та матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Клопотанням доведено наявність підстав вважати, що для проведення об'єктивного досудового розслідування, зібрання доказів у кримінальному провадженні, необхідно примусово отримати зразки букального епітелію у ОСОБА_1 для проведення судової молекулярно-генетичної експертиз, оскільки ОСОБА_1 добровільно надавати зразки букального епітелію відмовився.
Водночас, з метою дотримання прав підозрюваного та належного відбору біологічних взірців, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Керуючись ст. ст.160-166, 241, 245 ч.3 КПК України,-
Клопотання задоволити.
Дозволити слідчому у кримінальному провадженні № 12021000000000249 від 17.02.2021 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307,ч.4 ст.28,ч.3 ст.311,ч.4 ст.28,ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255,ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255,ч.4 ст.28 ч.3 ст.307,ч.4 ст.28 ч.3 ст.311,ч.4 ст.28 ч.2 ст.317, ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_8 із залученням, за необхідності, судово-медичного експерта, відповідних спеціалістів Національної поліції України, здійснити примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічних зразків букального епітелію.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_9
Примірник ухвали в матеріалах 757/6112/22-к
Примірник ухвали надати прокурору ОСОБА_11
Слідчий суддя ОСОБА_9