17.11.2022 Справа № 756/10625/22
Справа № 756/10625/22
Провадження № 1-кс/756/1786/22
17 листопада 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100050001193 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100050001193 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що внаслідок неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , було спричинено тяжкі наслідки у вигляді смерті новонародженої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розтин якої відбувався у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, з'ясування всіх обставин його вчинення, зокрема наявності в діях медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, встановлення причино-наслідкового зв'язку між тяжкими наслідками для здоров'ям новонародженої дитини та діями лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час перебування ОСОБА_4 у їхньому закладі та під час приймання пологів у останньої, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної картки та іншої медичної документації на ім'я ОСОБА_4 та новонародженої дитини останньої, а також документів, які перебувають у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів медичної документації стосовно проведеного розтину новонародженої дитини ОСОБА_4 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, вимоги клопотання підтримали.
Клопотання розглянуто на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також медичні документи щодо проведеного розтину народженої ОСОБА_4 дитини, які перебувають у володінні посадових осіб НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України, необхідні для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, слідчим доведена необхідність використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до оригіналів рентгенівських знімків, медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), та оригіналів документації щодо проведеного розтину новонародженої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОЗ України( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100050001193 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів рентгенівських знімків, медичних карт стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), та оригіналів документації щодо проведеного розтину новонародженої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1