26 липня 2010 р. № 40/333-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Цвігун В.Л.
розглянувши касаційну
скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2010
у справі
господарського суду № 40/333-09
Харківської області
за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2
до Вільхівської сільської ради
провизнання права власності
Подана касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2010 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно із ст. 45, ч. 1 ст. 46 ГПК України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством; державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Подана заявником квитанція від 08.06.2010, за якою сплачено 42,50 грн. державного мита, не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі із касаційної скарги на рішення із спору майнового характеру, оскільки мінімальний розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру становить 102 грн.
Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Після усунення зазначеного недоліку скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Повернути Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2010 у справі № 40/333-09 без розгляду.
Головуючий В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
В.Цвігун