Ухвала від 29.03.2010 по справі 38/39-32/133

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2010 р. № 38/39-32/133

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддівШевчук С.Р.

Демидова А.М.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Атланта-Капітал"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2009 р. та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 р.

у справі № 38/39-32/133

за позовомПриватного підприємства "Атланта-Капітал"

до1) Міністерства оборони України

2) Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

третя особаЦентральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове) Міністерства оборони України

за участюГенеральної прокуратури України

провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

встановив:

Подана Приватним підприємством "Атланта-Капітал" касаційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.2009 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 р. у справі № 38/39-32/133 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили та постанову апеляційного суду.

Статті 85,86 ГПК України встановлюють, що ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, а рішення після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою, ухвалою апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що у разі подання скарги (подання) після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2009 р. касаційна скарга ПП "Атланта-Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.2009 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 р. у справі № 38/39-32/133 повернута скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Скаржником у клопотанні про відновлення строку на подання касаційної скарги зазначається, що вказана вище ухвала суду касаційної інстанції отримана ПП "Атланта-Капітал" 11.01.2010 р. Втім, повторно з касаційною скаргою ПП "Атланта-Капітал" звернулось через господарський суд міста Києва лише 05.03.2010 р., тобто через два місяця після отримання ухвали Вищого господарського суду України.

Отже, з матеріалів справи вбачається, причини пропуску процесуального строку на подання касаційної скарги ПП "Атланта-Капітал" не можуть бути визнані поважними в розумінні ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Атланта-Капітал" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.2009 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 р. у справі № 38/39-32/133.

2. Касаційну скаргу з додатками повернути скаржнику.

3. Справу скерувати до господарського суду міста Києва.

Головуючий, суддя С. Шевчук

Судді: А. Демидова

О. Кролевець

Попередній документ
10738087
Наступний документ
10738089
Інформація про рішення:
№ рішення: 10738088
№ справи: 38/39-32/133
Дата рішення: 29.03.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший