Постанова від 12.07.2010 по справі 3-554

Код суду 0515

Номер справи 3-554/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Докучаєвська Донецької області, громадянином України, працюючим керівником ТОВ «Докучаєвськхліб», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №164 серія КР №161119 від 14.06.2010 року, який надійшов від ДПІ у м. Докучаєвську, при перевірці ТОВ «Докучаєвськхліб»(далі Т)В) було встановлено заниження податку на прибуток на суму 74684 грн, в т.ч. за 3 квартал 2007р на суму 2700 грн,за 4 квартал - 1404 грн, за 1 квартал 2008р - 13506 грн, за 2 квартал 2008р - 4350 грн, за 4 квартал 2008р - 52724 грн; заниження податку на додану вартість на суму 35102 грн; невірне застосування ставки з доходів фізичних осіб нерезидентів на суму 3448,79 грн; не проведення розрахунку через РРО на суму 3147,91 грн.

Вислухавши ОСОБА_1, який пояснив, що інспектором ДПІ у м. Докучаєвську не було взято до уваги валові розходи по податку на прибуток і отримані прибуткові накладні за придбані ТМЦ. ТОВ були складені уточнені податкові декларації і в лицьових рахунках розрахунки було закрито. Заборгованості немає. Свої пояснення підтвердив актом звірки. Згідно із яким за станом на 30.06.2010 р заборгованість по вказаним податкам у ТОВ відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність за цим законом настає за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ ,організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку…

Оскільки протокол було складено по матеріалам акту перевірки, дані якого не відповідали дійсності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 9, 283, 284, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.

Суддя