№ 3-1804/10
28 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого товарознавцем ПП «Рахлін», мешканця м. АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 188-28 КпАП України, -
ОСОБА_1, 07 липня 2010 року о 16 год. 30 хв., працюючи на посаді товарознавця ПП «Рахлін», не виконав вимоги припису ДАІ № 9 від 06.07.2010 року, а саме: не надав документацію щодо розміщення пересувної торгівельної точки на вул. Байкальській, 6-б, чим порушив Закон України «Про міліцію».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується приписом ДАІ № 9 від 06.07.2010 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.07.2010 року, а також обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.07.2010 року відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у не виконанні вимог припису ДАІ № 9 від 06.07.2010 року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України, -
Накласти за ст. 188-28 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі двохсот п'ятдесяти п'яти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М.Грищенко