Справа № 2о-90/10
05 серпня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.
народних засідателів Скосаревої Л.П.
Скоріної Г.В .
при секретарі Карпенко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву лікаря-психіатра Комунального закладу Дніпропетровської міської лікарні № 14 Давидової Вікторії Вікторівни про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги,-
В липні 2010 року лікар-психіатр Комунального закладу Дніпропетровської міської лікарні № 14 Давидова В.В. звернулася до суду з заявою про продовження надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги посилаючись на те, що вона знаходилася на примусовому лікування у Українській республіканській психіатричні лікарні з суворим типом нагляду згідно рішення Індустріального районного суду від 25.12.2003 року. Примусові заходи застосовувалися декілька разів. Рішенням Красногвардійського районного суду від 29.07.2009 року змінено примусові заходи медичного характеру і переведено її для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом. Рішенням Самарського районного суду від 08.02.2010 року примусове лікування у відділенні зі звичайними умовами було замінено на примусове лікування у амбулаторних умовах. 30.06.2010 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів і комісія дійшла висновку про необхідність продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заявник просить продовжити надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.
У судовому засідання заявник підтримав свої вимоги.
Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. У 2003 році ОСОБА_3 була притягнута до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 121 КК України. 09.10.2003 року її було освідчено стаціонарною судово-психіатричною експертизою та було визнано, що ОСОБА_3 скоїла злочин у хворобливому стані ( шизофренія). Згідно Постанови Індустріального районного суду від 25.12.2003 року було застосовано примусове лікування у психіатричному відділенні з посиленим наглядом. Примусові заходи застосовувалися декілька разів. Постановою Красногвардійського районного суду від 29.07.2009 року змінено примусові заходи медичного характеру і переведено для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом. Постановою Самарського районного суду від 08.02.2010 року примусове лікування у відділенні зі звичайними умовами було замінено на примусове лікування у амбулаторних умовах.
За час лікування ОСОБА_3 своєчасно відвідувала дільничного психіатра. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ ДМЛ № 14 за № 1038 від 30.06.2010 року ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням у формі: шизофренії і потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.
Відповідно до ч. 5 ст.12 Закону України „Про психіатричну допомогу” у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надати до суду за місцем проживання особи заяви про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
З урахуванням наведеного суд вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України, ст. ст. 12, 22 Закону України „ Про психіатричну допомогу ”, суд,-
Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу Дніпропетровської міської лікарні № 14 Давидової Вікторії Вікторівни про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги задовольнити.
Продовжити надання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.П. Слюсар
Народні засідателі Л.П. Скосарева
Г.В. Скоріна