Справа № 2а-850/10
Іменем України
16 липня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Грищенко В.М.
при секретарі Демченко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська Ткаченко Євгена Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. У позовній заяві та у судовому засіданні позивач посилається на те, що постановою інспектора ДПС серії АЕ № 263357 від 25.05.2010 року на нього за ст. 122 ч.1 КпАП України накладено штраф у розмірі 260 грн. Згідно даної постанови, він 25 травня 2010 року о 18 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом «Опель» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м. Дніпропетровську, здійснив зупинку та стоянку на зупинці маршрутних транспортних засобів. Позивач просив суд визнати незаконною та скасувати вказану постанову, також просив поновити строк на її оскарження.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином причину неявки суду не повідомили.
Суд розглядає справу у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 травня 2010 року о 18 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом «Опель» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м. Дніпропетровську, здійснив зупинку та стоянку на зупинці маршрутних транспортних засобів, внаслідок чого інспектором ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого винесено постанову АЕ № 263357 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України, та на позивача накладено штраф у розмірі 260 грн.
Відповідно до ст. 252 КпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Відповідно до ст. 287-289 КУпАП постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанову серії АЕ № 263357 винесено 25 травня 2010 року, позивач отримав зазначену постанову 25 травня 2010 року, тобто в день її винесення, про що свідчить його підпис про її тримання (в постанові), однак позивач звернувся до суду з позовом щодо скасування зазначеної постанови лише 06 липня 2010 року, та позивачем не було наведено причин поважності пропуску строку для звернення до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, у зв'язку з пропуском строку оскарження постанови.
Керуючись ст. ст. 287-289 КпАП України, ст. ст. 11, 12, 17, 18, 71, 94, 158, 159, 160, 163, 256 КАС України, -
ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову до УДАІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ІДПС БДПС з обслуговування м. Дніпропетровська Ткаченко Євгена Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Постанову виготовлено у повному обсязі 19.07.2010 року.
Суддя В.М.Грищенко