1Справа № 335/7416/22 3/335/2542/2022
17 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.10.2022 року о 22 год. 30 хв., в м. Запоріжжі, вул. Лермонтова, біля буд. 2, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «MAZDA 3», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на перешкоду, а саме: наїхала на трамвайні колії. В наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Травмованих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 (далі за текстом - ПДР).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, фактичні обставини справи не оспорювала.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.
Як передбачено п. 2.3.Б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій, зокрема, зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Судом встановлено, що інформація про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 30.10.2022 року о 22 год. 30 хв., в м. Запоріжжі, по вул. Лермонтова, біля буд. 2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 393061 від 01.11.2022 року, схемою місця ДТП, фотознімками, поясненням ОСОБА_1 , рапортом капрала поліції від 02.11.2022 року.
Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суддя доходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення знайшла своє підтвердження під час судового розгляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ПДР, та її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати передбачене ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 30, 33, 124, 221, 245, 246, 248, 251, 252, 279, 283, п. 1 ст.284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп. в дохід Держави.
Запропонувати ОСОБА_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Про виконання постанови повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя В.О. Макаров