Ухвала від 15.11.2022 по справі 0805/3960/2012

Справа № 0805/3960/2012

Провадження № 6/314/38/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФК «ПАРІС» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 0805/3960/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник ТОВ «ФК «ПАРІС» В.О. Слюзенко звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 0805/3960/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що, 14.08.2012 року по вищевказаній справі Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення суду, відповідно до якого позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8617,01 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.09.2021 замінено стягувана у справі №0805/3960/2012 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс», а саме: замінено у виконавчому листі по справі №0805/3960/2012 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392).

В Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк».

ТОВ «ФК «ПАРІС» отримав оригінал виконавчих листів у справі № 0805/3960/2012. Дата видачі виконавчого листів - 07.09.2022, строк пред'явлення до виконання - до 24.08.2015. Однак, з отриманих виконавчих листів вбачається, що первісний стягувач - ПАТ «Дельта Банк» не звертався з заявою до суду про видачу виконавчих документів по справі № 0805/3960/2012 та, відповідно, не звертався до примусового виконання, у зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з незалежних від стягувача причин.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогстатті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідност. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень ч. 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 02.06.2016 року № 1404-VIII, що набрав чинності 05.10.2016 року), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Зазначення судом у виконавчому листі іншого строку пред'явлення його до виконання не має правового значення, оскільки такий строк встановлено імперативною нормою закону й не може бути змінено судом. Таким чином, поширення дії норм вказаного Закону на правовідносини щодо пред'явлення виконавчого документа до виконання залежить від часу видачі такого документа (правова позиція Верховного Суду України від 20 січня 2016 року у Справі № 6-711цс15).

Судом не встановлено підстав для відмову у задоволенні заяви стягувача.

За таких обставин, суд, з метою недопущення належного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 433 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника ТОВ «ФК «ПАРІС» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (код ЄДРПОУ 38962392, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а)строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі № 0805/3960/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,встановивши тривалість цього строку - 3 (три) місяці, починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

15.11.2022

Попередній документ
107376247
Наступний документ
107376249
Інформація про рішення:
№ рішення: 107376248
№ справи: 0805/3960/2012
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2022)
Дата надходження: 30.09.2022
Розклад засідань:
17.09.2021 13:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
15.11.2022 09:20 Вільнянський районний суд Запорізької області