Справа №: 307/4526/22
Провадження № 3/307/1780/22
17 листопада 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем смт. Тисмениця Івано-Франківської області, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
Дванадцятого листопада дві тисячі двадцять другого року, о 12.50 год., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Солотвино», на території Солотвинської об'єднаної територіальної громади Тячівського району, під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України, громадянин України ОСОБА_1 пред'явив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина США, № НОМЕР_1 від 07.09.2017, орган, що видав United States Department of State тобто невідповідний документ.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому визнає повністю.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 140191 від 12.11.2022, протоколом про адміністративне затримання від 12.11.2022, рапортом інспектора прикордонної служби 1-ї категорії 1-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ОСОБА_2 від 12.11.2022, копією паспорта громадянина США на ім'я ОСОБА_1 .
Згідно статті 2 Закону України «Про громадянство» одним з принципів законодавства України про громадянство є принцип єдиного громадянства - громадянства держави Україна, що виключає можливість існування громадянства адміністративно-територіальних одиниць України. Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.
Отже при перетині кордону на виїзд з України ОСОБА_3 був зобов'язаний пред'явити паспорт громадянина України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 496.20 гривень.
Тому керуючись стст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Гримут