Ухвала від 18.11.2022 по справі 301/3594/22

Справа № 301/3594/22

2/301/1036/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Іршавської РДА, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З позовної заяви вбачається, що сторони по справі є мешканцями с. Малий Раковець, Хустського району, тобто проживають на території Білківської територіальної громади.

Проте у позовній заяві не зазначено відповідного органу опіки та піклування, який здійснює свої повноваження на території населеного пункту за місцем проживання сторін.

Згідно з ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до положень п. 1.3., 1.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Третьою особою у позовній заяві вказано Службу у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації, однак згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань така юридична особа відсутня.

Отже, у позовній заяві не зазначено належного органу опіки і піклування.

Також всупереч вимогам ст. 52 та ст. 53 ЦПК України у позовній заяві позивачкою не визначено статус третьої особи та сторону на боці якої третя особа вступає у справу.

Визначення належного учасника по справі та його процесуального статусу у позовній заяві при зверненні до суду відноситься до обов'язку позивача і суд не може брати на себе відповідні права та обов'язки сторони по справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Римик В.М., слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських

Попередній документ
107376103
Наступний документ
107376105
Інформація про рішення:
№ рішення: 107376104
№ справи: 301/3594/22
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.01.2023)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
19.12.2022 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
11.01.2023 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області