Справа №297/3076/22
18 листопада 2022 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши заяву захисника Мензака Юлія Юлійовича про винесення додаткової постанови в справі про адміністративне правопорушення №297/3076/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
Постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області №297/3076/22 від 08 листопада 2022 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрито, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
18 листопада 2022 року, захисник ОСОБА_2 - адвокат Мензак Ю.Ю. звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про винесення додаткової постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, мотивуючи таку тим, що в постанові про закриття провадження у справі не вирішено про повернення ОСОБА_3 посвідчення водія, яке було вилучено у нього працівниками поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №026260 від 12 жовтня 2022 року, за ч. 1 ст. 130 КупАП.
Перевіривши матеріали заяви та матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно дост. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Так, постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області №297/3076/22 від 08 листопада 2022 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрито, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №026260 від 12 жовтня 2022 року, при складанні такого у особи, відносно якої було складено протокол ОСОБА_2 тимчасово вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 11 вересня 2000 року, при цьому, у вищевказаній постанові не вирішено питання про його повернення.
А тому, приходжу до висновку про необхідність винесення додаткової постанови.
Враховуючи вищенаведене, оскільки постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області №297/3076/22 від 08 листопада 2022 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрито, вважаю повернути останньому тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 11 вересня 2000 року.
Керуючись ст. ст. 283-285,304 КУпАП,-
постановив:
Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 11 вересня 2000 року, після набрання постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області№297/3076/22 від 08 листопада 2022 року про закриття провадження у справі законної сили, - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ФЕЙІР