243/3104/22
1-кс/243/624/2022
18 листопада 2022 року м. Слов'янськ
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 12022053510000364 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про арешт майна,
До слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12022053510000364 від 16.11.2022 за ч. 1 ст. 358 КК України за фактом виявлення транспортного засобу марки AUDI А4 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.
15.11.2022 в період часу з 22 год. 30 хв. по 23 год. 20 хв. в ході проведення огляду місця події було виявлено та за добровільною згодою ОСОБА_4 вилучено транспортний засіб марки AUDI А4 державний номер НОМЕР_1 1995 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та металевий ключ і брелок чорного кольору.
Постановою дізнавача вилучені в ході огляду предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В ході дізнання було опитано ОСОБА_4 , який пояснив, що на початку листопада 2022, перебуваючи в с.Андріївка Краматорського району, він зустрівся з невідомим та придбав у нього транспортний засіб марки AUDI А4 державний номер НОМЕР_1 , після чого почав ним користуватися.
З метою запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі та відчуження речових доказів, для забезпечення проведення відповідних експертиз прокурор просить накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події транспортний засіб марки AUDI А4 державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та металевий ключ і брелок чорного кольору.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав слідчому судді заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити, а судове засідання проводити за його відсутності.
Фактичний володілець майна - ОСОБА_4 надав слідчому судді заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сектором дізнання ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022053510000364 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, в якому встановлюються обставини наявності ознак підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки AUDI А4 державний номер НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_4 біля буд.68 по вул.Армійській у м.Слов'янську.
Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Прокурором в обґрунтування клопотання надано слідчому судді протокол огляду місця події від 15.11.2022 та фототаблицю до нього, за змістом яких дізнавачем за участю ОСОБА_4 оглянуто ділянку місцевості поблизу буд.68 по вул.Армійській м.Слов'янська, де виявлено транспортний засіб AUDI А4 державний номер НОМЕР_1 , ключ з брелком від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Центром ДАІ 1402. Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що власником транспортного засобу AUDI А4 державний номер НОМЕР_1 1995 року випуску з 15.04.2014 є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З добровільної згоди ОСОБА_4 дізнавачем було вилучено транспортний засіб AUDI А4 державний номер НОМЕР_1 та поміщено на майданчик за адресою: м.Слов'янськ, вул.Корольова, 3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке поміщено в сейф-пакет НПУ №0032602, та ключ з брелком, які поміщені в сейф-пакет НПУ № 5333890.
Постановою дізнавача від 16.11.2022 вилучені в ході огляду місця події предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, автомобіль зберігається на майданчику за адресою: м.Слов'янськ, вул.Корольова, 3, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ з брелком - у камері схову речових доказів ВП № 4 за квитанцією № 507.
Клопотання подане у встановлені законом строки.
Згідно з положенням ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та / або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За змістом ч.1, 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час затримання особи у відповідності до ст.ст.207, 208 КПК України та під час обшуку, огляду.
Таким чином, вилучені в ході обшуку предмети, на які слідчий просить накласти арешт, є тимчасово вилученим майном, відповідають встановленим ч.2 ст.167 КПК України критеріям.
У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
За відомостями електронної бази даних реєстраційний номер НОМЕР_1 має транспортний засіб марки Ford Fiesta, за цим реєстраційним номером обліковуються дві операції, проведені ТСЦ 1441, а саме: реєстрація транспортного засобу, придбаного в торговельній мережі, та видача тимчасового талону за заявою власника для реєстрації у тому числі при уточненні реєстраційних даних транспортного засобу.
Водночас зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Центр ДАІ 1402, вбачається, що реєстраційний номер НОМЕР_1 має транспортний засіб AUDI А4, 1995 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 . Власником вказаного транспортного засобу з 15.04.2014 є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно пояснень ОСОБА_4 транспортний засіб AUDI А4 державний номер НОМЕР_1 він купив у невідомої особи на початку листопада 2022 в с.Андріївка за 105000 грн., після чого користувався ним. Оголошення про продаж автомобіля побачив на сайті RST. 15.11.2022 його зупинили поліцейські та в ході перевірки документів повідомили, що автомобіль має підроблені номерні знаки.
Положенням ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України. Тобто, арешт на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України може бути накладений незалежно від суб'єкту, що є його власником, процесуального статусу останнього, розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, можливості застосування спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 є фактичним володільцем автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане щодо якого, містить ознаки підробки, за даним фактом здійснюється кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Для збереження речових доказів та забезпечення можливості проведення судових експертиз вважаю необхідним задовольнити клопотання прокурора щодо накладення арешту на вищезазначений автомобіль та ключ до нього з брелком. Окрім того, слідчим суддею вбачаються підстави для накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оскільки воно є предметом кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 169, 170-172 КПК України, -
Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 12022053510000364 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 12022053510000364 від 16.11.2022 майно, що було виявлено 15 листопада 2022 під час проведення огляду місця події поблизу буд.68 по вул.Армійській у м.Слов'янську, а саме:
- транспортний засіб марки AUDI A4, сірого кольору, 1995 ріку випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , що зберігається на майданчику за адресою: Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Корольова, 3;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , металевий ключ та брелок чорного кольору, що зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 507, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони права користування, відчуження та розпорядження майном.
Виконання даної ухвали доручити дізнавачу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1