Справа № 243/1839/22
Провадження № 2/243/1215/2022
про заочний розгляд справи
16 листопада 2022 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
за участю
секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження за допомогою єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,
за участю третіх осіб: приватного виконавця Горелик Євгенія Борисовича,
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни
вимоги позивача: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,
що не підлягає виконанню, -
У лютому 2022 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: приватного виконавця Горелик Євгенія Борисовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася СМС - повідомленням, про що є відповідні данні у комп'ютерній програмі "Д-3".
29 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано. Будь які клопотання по справі від сторін, до початку розгляду справи, суду не надходили.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Судом отримані відомості, що відповідно до наказу Центрального між регіонального управління Міністерества юстиції № 858/6 від 18 червня 2021 року - зупинено приватну нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. з 18.06.2021 року.
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Є.Б. в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд, в порядку ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: приватного виконавця Горелик Євгенія Борисовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко