Справа № 242/1730/22
Провадження № 3/242/973/22
18 листопада 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новогродівка, Донецької області, працюючої продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_2 », яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 156 КУпАП,-
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111259 від 04.11.2022 року зазначено, що 04.11.2022 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю спиртних напоїв(пива) за ціною 55 гривень за банку ємкістю 0,5 л т/м «Львівське/світле» у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вул..Сонячна, б.7, чим порушила наказ командира оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.07.2022 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місто скоєння адміністративного правопорушення.
Крім того, до матеріалів справи не долучено наказу командира оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.07.2022 року, про який йдеться у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП повернути до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНПв Донецькій областідля належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП повернути до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНПв Донецькій областідля належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська