Справа № 2-2459/10
Іменем України
15 липня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Грищенко В.М.
при секретарі Демченко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач у червні 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог, які він потім уточнив, представник позивача посилався на те, що 06.06.2006 року між АКІБ “УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11009320000 про надання споживчого кредиту у сумі 45 000,00 доларів США. Станом на 06.06.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком становить 393 496,81 грн.: заборгованість за сумою кредиту - 312 268,83 грн., заборгованість за процентами по користуванню кредитом - 70 501,21 грн., пеня - 10 726,77 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 393 496,81 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.06.2006 року між АКІБ “УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11009320000 про надання споживчого кредиту у сумі 45 000,00 доларів США.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені Кредитним договором.
Попри взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни.
Так, станом на 06.06.2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 393 496,81 грн.: заборгованість за сумою кредиту - 312 268,83 грн., заборгованість за процентами по користуванню кредитом - 70 501,21 грн., пеня - 10 726,77 грн.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.
Відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки при подачі позову позивач сплатив судовий збір, його позов задоволено, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553,1048, 1054, 1050 ЦК України, ст. 10, 31, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -
Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 393 496,81 грн. , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн., а всього 395 316 грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: В.М.Грищенко