Справа № 523/1970/22
Провадження №2/523/2776/22
"14" листопада 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.
за участю секретаря судового засідання - Мішаглі Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Оксана Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Главацький Ю.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1, м. Одеса, 65082) належним чином завірену копію виконавчого провадження №68302272, заведеного за виконавчим написом від 16.09.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оксаною Миколаївною, зареєстровано в реєстрі за №6781.
Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84,240,353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1, м. Одеса, 65082) належним чином завірену копію виконавчого провадження №68302272, заведеного за виконавчим написом від 16.09.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оксаною Миколаївною, зареєстровано в реєстрі за №6781.
Зобов'язати виконавця ухвали в п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази.У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити перерву до 14-10 год. 25.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 14.11.2022 року.
Суддя