Справа № 522/2275/22
Провадження № 2/503/269/22
15 листопада 2022 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Вороненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Журби С.П.,
проводячи підготовче засідання в залі засідань в м. Кодима у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в якій здійснюється підготовче провадження.
29.08.2022 року ухвалою суду у даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
26.09.2022 року ухвалою суду у даній справі здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Водночас до теперішнього часу судом не вдалося з'ясувати і вирішити питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
У зв'язку з чим судом на розгляд було поставлено питання необхідності продовження строку підготовчого провадження у даній справі.
В підготовче засідання представник за довіреністю позивача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Черкасова О.О., яка мала брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце підготовчого засідання була своєчасно повідомлена належним чином, у відповідності до ч.2, 4-6 ст. 128 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце підготовчого засідання була своєчасно повідомлена належним чином, у відповідності до ч.2, 4-6 ст. 128 та ч.5 ст. 130 ЦПК України.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Свида К.В., яка мала брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в підготовче засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце підготовчого засідання була своєчасно повідомлена належним чином, у відповідності до ч.2, 4-6 ст. 128 ЦПК України.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ураховуючи вище викладене суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті, а саме можливості повного вирішення питань і виконання завдань, передбачених ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Д. В. Вороненко