Справа № 946/4730/22
Провадження № 2/946/2790/22
Іменем України
14 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Сивакова В.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
І. Суть позовної заяви
1.1. 14.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на даний час ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі денного відділення КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» за спеціальністю «Акушерська справа», у зв'язку з чим, не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач є працездатною особою, працює водієм міжнародного напрямку, проте ухиляється від надання допомоги в її утриманні у добровільному порядку, тому вона вимушена звернутися до суду.
ІІ. Процедура та позиції сторін
2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 14.07.2022 року, справа №946/4730/22 передана на розгляд судді Бальжик О.І
2.2. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2022 року позовну заяву залишено без руху.
2.3. 04.08.2022 року позивачкою усунуто недоліки позовної заяви.
2.4. 08.08.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2.5. 14.11.2022 року ухвалою суду цивільну справу вирішено розглядати на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).
2.6. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Позивачка надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.
2.7. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
2.8. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження
3.1. У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10.01.2003 року Суворівською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області (а.с.9).
3.2. На даний час позивач навчається на бюджетній основі денного відділення бюджетній основі денного відділення в КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» за спеціальністю «Акушерська справа». Термін закінчення Університету - 29.01.2023 року (а.с.7).
3.3. Позивач на час розгляду справи у зв'язку з навчанням не працює.
ІV. Релевантні джерела права та акти їх застосування
4.1. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
4.2. Стаття 198 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть матеріальну допомогу надавати.
4.3. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
4.4. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
4.5. За змістом ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
4.6. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
4.7. Статтею 430 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
V. Оцінка та мотиви суду
5.1. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, з урахуванням, що відповідач не надав до суду будь яких пояснень чи заперечень, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення дочкою навчання або не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
VІ. Розподіл судових витрат
6.1. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, - задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 14.07.2022 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
3. Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
5. Копії рішення надіслати для відома сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 14.11.2022 року.
Суддя: О.І.Бальжик