Справа № 496/4334/22
Провадження № 3/496/3157/22
11 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Титаренка Ю.О. про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання в Управління патрульної поліції в Одеській області,
На адресу Біляївського районного суду Одеської області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
11 листопада 2022 року від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Титаренка Ю.О. надійшло до суду клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання в Управління патрульної поліції в Одеській області. Клопотання обґрунтоване тим, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №098029 щодо ОСОБА_1 , складеного працівниками Управління патрульної поліції в Одеській області свідчить, що в ньому не зазначено місце складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме не зазначено в якому населеному пункті якого адміністративно-територіального району Одеської області його складено, що впливає на місце розгляду протоколу та його підсудність конкретному районному суду.
У судове засідання ОСОБА_1 та його не представник не з'явилися, в клопотанні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності просив провести його розгляд за відсутності представника та ОСОБА_1 .
Суд дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинене за адресою: Одеська область, траса М-05 452 км, про що за вказаною адресою, 04 листопада 2022 року о 12.55 годині, було складено протокол.
Місце вчинення адміністративного правопорушення та місце складання протоколу про адміністративне правопорушення територіально відноситься до Біляївського районного суду Одеської області.
Згідно зі ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (в редакції на час вчинення правопорушення)
Норми вищевказаної статті передбачають розгляд справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП виключно за місце вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Суд критично ставиться до посилання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що не зазначено місце складання протоколу, оскільки в протоколі визначено місце його складання, а саме: Одеська область, траса М-05 452 км.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що при розгляді адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП допускається виключна підсудність, місце складення протоколу про адміністративне правопорушення в протоколі зазначено та територіально відноситься до підсудності Біляївського районного суду Одеської області, правила підсудності при направлені даного матеріалу до суду порушені не були, суд приходить до висновку у необхідності відмови в задоволенні клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Титаренка Ю.О.
Керуючись ст. ст. 276, 284 КУпАП, суд, -
У задоволенні клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Титаренка Ю.О. про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання в Управління патрульної поліції в Одеській області - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Галич