Ухвала від 17.11.2022 по справі 607/15567/22

УХВАЛА

про повернення клопотання

17.11.2022 Справа №607/15567/22 Провадження № 2/607/3542/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вказаним позовом.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2022 позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня отримання копії ухвали.

17.11.2022 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області засобами електронного зв'язку надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши зміст клопотання, доходжу такого висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 183 ЦПК України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Разом з тим усупереч вказаним вимогам закону клопотання ОСОБА_1 , яке подане засобами електронного зв'язку, не підписане кваліфікованим електронним підписом заявника або її представника чи іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в її інтересах. Так само вказане електронне повідомлення про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви не містить вкладень зі сканованим зображенням такого клопотання, яке б містило власноруч проставлений підпис заявника.

При цьому докази того, що ОСОБА_1 була позбавлена можливості завчасно направити відповідне клопотання, підписане власноруч, у паперовому вигляді засобами поштового зв'язку чи подати його через «Електронний кабінет» за допомогою сервісу «Електронний суд», суду не надані.

Указане свідчить, що ОСОБА_1 не дотрималася вимог закону щодо порядку подання письмового клопотання, визначених у ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав доходжу висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку слід повернути останній без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування (справа № 607/15567/22) повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська

Попередній документ
107375660
Наступний документ
107375662
Інформація про рішення:
№ рішення: 107375661
№ справи: 607/15567/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом