м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
22.08.2006року Справа № 5/224(3/475)
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Семендяєвої І.В.
Парамонової Т.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Державного територіального - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», м. Рівне
на рішення
господарського суду Луганської області
від 20.07.2006 (підписане 25.07.2006)
по справі №5/224(3/475) (суддя Закропивний О.В.)
за позовом Державного територіального - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі
відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», м. Рівне
до відповідача Малого приватного підприємства
«Промпостач», м. Луганськ
про стягнення 25450 грн. 00 коп.
Без виклику представників сторін
Обставини справи: виправлення описки.
При комп'ютерній верстці ухвали Луганського апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження від 10.08.2006 по справі №5/224(3/475) була допущена описка.
Так, у резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено:
- пункт 4 «Зобов'язати позивача (заявника скарги) - подати до суду нормативне та документальне обґрунтування доводів викладених в апеляційній скарзі від 07.08.2006 б/н (оригінали документів - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії документів - до справи); письмові пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу від 07.08.2006 б/н; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні (запереченні) доводів»;
- пункт 5 «Зобов'язати відповідача - подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 07.08.2006 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивача, за адресою: кв. Ватутіна, 3б/46, м. Луганськ, 91000; докази направлення (вручення) цього відзиву позивачу (поштові квитанції, описи вкладення тощо) - подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів», у той час як треба було зазначити:
- пункт 4 «Зобов'язати позивача (заявника скарги) - подати до суду нормативне та документальне обґрунтування доводів викладених в апеляційній скарзі від 04.08.2006 №145 (оригінали документів - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії документів - до справи); письмові пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу від 04.08.2006 №145; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні (запереченні) доводів.»;
- пункт 5 «Зобов'язати відповідача - подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 04.08.2006 №145; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивача, за адресами: вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000 та вул. 16 Липня,17, м. Рівне, 33028; докази направлення (вручення) цього відзиву позивачу (поштові квитанції, описи вкладення тощо) - подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.»
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду
1. Виправити описку в ухвалі Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.2006 по справі №5/224(3/475) у резолютивній частині:
- пункт 4 викласти у такій редакції: «Зобов'язати позивача (заявника скарги) - подати до суду нормативне та документальне обґрунтування доводів викладених в апеляційній скарзі від 04.08.2006 №145 (оригінали документів - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії документів - до справи); письмові пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу від 04.08.2006 №145; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні (запереченні) доводів.»;
- пункт 5 викласти у такій редакції: «Зобов'язати відповідача - подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 04.08.2006 №145; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивача, за адресами: вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000 та вул. 16 Липня,17, м. Рівне, 33028; докази направлення (вручення) цього відзиву позивачу (поштові квитанції, описи вкладення тощо) - подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.»
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя І.В. Семендяєва
Суддя Т.Ф. Парамонова