Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"15" листопада 2022 р. м. Рівне Справа №918/38/22
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637"
до відповідача 2: ОСОБА_2
до відповідача 3: Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчука Ярослава Михайловича
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рибак Юлії Василівни
про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним акту приймання-передачі та скасування реєстраційної дії (запису)
у судовому засіданні приймав участь представник ОСОБА_2 адвокат Брящей Р.І. (в режимі ВКЗ)
У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позов ОСОБА_1 до відповідача 1 Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" (далі Товариство) в особі директора Пінчука Івана Андрійовича, відповідача 2 ОСОБА_2 та відповідача 3 Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчука Ярослава Миколайовича, у якому просив: визнати недійсним укладений між Товариством з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637", від імені якого діяв ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 06 грудня 2021 року договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі відповідача 1 номінальною вартістю 26 961 гривня, що становить 10,2210732413% від загального розміру статутного капіталу; визнати недійсним акт приймання-передачі від 06.12.2021, яким відповідач 1 передав, а відповідач 2 прийняв частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" номінальною вартістю 26 961 гривня, що становить 10,220732413% від загального розміру статутного капіталу, на підставі якого проведено реєстраційну дію (запис) від 08.12.2021 1006061070010000349 державним реєстратором відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчуком Ярославом Михайловичем; скасувати реєстраційну дію (запис) від 08.12.2021 1006061070010000349: внесення змін до відомостей про юридичну особу, зміни складу або інформації про засновників, вчинену державним реєстратором виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчуком Ярославом Михайловичем - в частині відчуження ОСОБА_2 частки в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" номінальною вартістю 26 961 гривня, що становить 10,220732413% від загального розміру статутного капіталу.
Ухвалою від 01.11.2022 оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "15" листопада 2022 р. о 14:20 год.
15 листопада 2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просить суд подальший розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представників. Разом з тим, В.Марчук зазначає, що дана позиція узгоджена з представником ОСОБА_5 та позивачем Р.Сніжком.
15 листопада 2022 року на адресу суду від представника відповідача 2 ОСОБА_2 адвоката Брящей Р.І. надійшли наступні документи: клопотання про визнання обов'язковою явки представника Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" Сніжка Р.А. для дачі пояснень щодо обставин, наведених у позовній заяві; клопотання про зупинення провадження у справі.
У судове засідання 15.11.2022 з'явився лише представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Брящей Р.І.
У судовому засіданні 15.11.2022 адвокат Брящей Р.І. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на оголошення повітряної тривоги на території м.Київ, звідки останній і бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання адвоката Брящей Р.І. про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість оголошення перерви у судовому засіданні для недопущення загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи.
При цьому слід зазначити, що статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).
Зважаючи на викладене вище, суд даною ухвалою повідомляє учасників справи про місце, час та дату наступного судового засідання з розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "24" листопада 2022 р. на 16:00 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.
2. При направленні у судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 15.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич