79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.11.2022 Справа № 914/1589/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. за участю секретаря судового засідання Андрусика В.Д., розглянув матеріали заяви
про прийняття додаткового рішення у справі №914/1589/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари, Київська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД», м. Львів
про стягнення 506 038,94 грн
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1589/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД», м. Львів про стягнення 506 038,94 грн.
13.06.2022 Господарським судом Львівської області у справі №914/1589/22 винесено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» 506 038,94 грн заборгованості та 7 591,00 грн. судового збору.
26.10.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 34 500,00 грн.
У зв'язку із перебуванням судді Горецької З.В. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого заяву передано на розгляд судді Мазовіті А.Б.
Ухвалою суду від 27.10.2022 розгляд заяву про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу адвоката було призначено на 07.11.2022.
Представники сторін в судове засідання 07.11.2022 не з'явилися.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Частиною 4 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивачем на підтвердження його витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 34 500,00 грн надано копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1103 від 03.03.2014, довіреності від 12.10.2021, договору №16/06 про надання професійної правової (правничої) допомоги від 16.06.2022, додаткової угоди №1 від 16.06.2022, акту №11/07/22 від 11.07.2022 прийому-передачі наданих послуг на суму 9 000,00 грн, рахунку-фактури №11/07 від 11.07.2022 на суму 9 000,00 грн, платіжного доручення №505178 від 12.07.2022 на суму 9 000,00 грн, акту №22/08/22 від 22.08.2022 прийому-передачі наданих послуг на суму 5 000,00 грн, рахунку-фактури №22/08 від 22.08.2022 на суму 5 000,00 грн, платіжного доручення №505452 від 23.08.2022 на суму 5 000,00 грн, акту №14/09/22 від 14.09.2022 прийому-передачі наданих послуг на суму 5 000,00 грн, рахунку-фактури №14/09 від 14.09.2022 на суму 5 000,00 грн, платіжного доручення №505612 від 15.09.2022 на суму 5 000,00 грн, акту №11/10/22 від 11.10.2022 прийому-передачі наданих послуг на суму 10 000,00 грн, рахунку-фактури №14/09 від 14.09.2022 на суму 10 000,00 грн, платіжного доручення №505785 від 13.10.2022 на суму 10 000,00 грн, акту №17/10/22 від 17.10.2022 прийому-передачі наданих послуг на суму 5 500,00 грн, рахунку-фактури №17/10 від 17.10.2022 на суму 5 500,00 грн, платіжного доручення №505807 від 18.10.2022 на суму 5 500,00 грн.
Згідно відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України (https://erau.unba.org.ua) Малеванчук Ігор Володимирович має право здійснювати адвокатську діяльність відповідно до свідоцтва №1103 від 03.03.2014, виданого Радою адвокатів Рівненської області.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Ознайомившись з вищезазначеними документами, оцінивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені до стягнення витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 34 500,00 грн є співмірними із складністю справи та виконаною адвокатом роботою.
З огляду на викладене, керуючись 126, 129, 244 ГПК України, суд -
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ІНВЕСТБУД», м. Львів, вул. Зелена, 115Б (ідентифікаційний код 37879327) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, 60, Київська область (ідентифікаційний код 31032954) витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 34 500,00 грн.
2. Наказ видати згідно ст. 327 ГПК України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення складено та підписано 14.11.2022.
Суддя Мазовіта А.Б.