Рішення від 15.11.2022 по справі 910/9175/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022Справа № 910/9175/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 35400000 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Божко Д.О.

Представники:

від позивача: Білюк Ю.А.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору поставки № 278-1/Д від 24 грудня 2021 р., додаткової угоди № 2-М від 26 січня 2022 р. до договору він перерахував останньому 35400000 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку нафтопродуктів.

Посилаючись на те, що в обумовлений договором строк товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 35400000 грн. попередньої оплати, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце їх проведення повідомлений у встановленому порядку. 17 жовтня та 14 листопада 2022 р. подав дві заяви про розгляд справи без участі його представника. У вказаних заявах позов визнав у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 202 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір поставки товару № 278-1/Д, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався передати у власність позивачу нафтопродукти (паливо дизельне ДТ-Л-К5, сорт С/паливо дизельне ДТ-З-К5, сорт F з поліплешеними температоруними характеристиками виробництва ВАТ "Мозтрський НПЗ"/ВАТ "Нафтан" (Республіка Білорусь), а останній - прийняти та оплатити його вартість на умовах договору.

26 січня 2022 р. між сторонами по справі укладено додаткову угоду № 2-М до договору поставки товару, згідно з умовами якої відповідач зобов'язався передати у власність позивачу 1440 т (+/- 20%) палива дизельного ДТ-3-К5, сорт F (ДСТУ 7688:2015 паливо дизельне ДП-3-Євро5-ВО) за попередньої загальною вартістю 51065441,28 грн.

Згідно п. 2 додаткової угоди № 2-М від 26 січня 2022 р. покупець зобов'язаний здійснити 100% попердню оплату протягом 5-ти банківських днів від дати виставлення постачальником рахунку на оплату узгодженої місячної партії товару. У разі відсутності передоплати в установлений термін, постачальник має право скасувати номінацію неоплаченої партії (частини партії) і перепродати даний обсяг. Розрахунок остаточної ціни за поставлений товар здійснюється після поставки узгодженої партії товару і закінчення коригувального періоду, зо зазначені у додатковій угоді, і формується в місяці, коли стали відомі всі складові остаточної ціни та оформляється сторонами доповненням до відповідної додаткової угоди.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до 30 січня 2023 року, а в частині взаєморозрахунків - до їх повного виконання.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищевказаного договору, додаткової угоди.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 108, 109, 110, 111, 201, 202, 203 від 22 лютого 2022 р., 112 від 23 лютого 2022 р. стверджується факт здійснення позивачем на користь відповідача попередньої оплати за договором у розмірі 35400000 грн.

Відповідно до умов п. 7 додаткової угоди № 2-М від 26 січня 2022 р. термін відвантаження товару встановлений до 10 березня 2022 р.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк суду не надано.

Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Вимогою № 120/07 від 14 липня 2022 р. позивач заявив відповідачу про повернення йому суми попередньої оплати.

Доказів належного повернення відповідачем попередньої оплати суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення попередньої оплати, з відповідача, який визнав позов, на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України, підлягає стягненню 35400000 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЗТ-Україна" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 7-Б, код 41076013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25-Г, код 39470271) 35400000 грн. боргу, 531000 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 17 листопада 2022 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
107369559
Наступний документ
107369561
Інформація про рішення:
№ рішення: 107369560
№ справи: 910/9175/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2022)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: про стягнення 35 400 000,00 грн.
Розклад засідань:
15.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва