ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
14.11.2022справа № 910/8880/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/8880/22
за позовом приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 14333937)
до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)
про визнання недійсним та скасування рішення від 23.12.2021 №127-26.4/93-20,
за участю представників:
позивача - Літвінова О.Б. (довіреність від 26.01.2022 №0032/22);
Посадського С.В. (ордер від 08.09.2022 серія АІ №1276247);
відповідача - Бабченко Ю.Ю. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),
Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до АМК про визнання недійсним та скасування рішення АМК від 23.12.2021 №715-р «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» зі справи №127-26.4/93-20 (далі - рішення №715-р).
Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення №715-р є неправомірним, оскільки приймаючи вказане рішення, АМК: неправильно застосував норми матеріального права; не довів обставин, які мають значення для справи і які визнало встановленими; неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи; порушив норми процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення; висновки АМК у рішенні №715-р відповідають обставинам справи №127-26.4/93-20.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2022 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
20.09.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 15.09.2022.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження
АМК 17.10.2022 подав суду копії матеріалів антимонопольної справи №127-26.4/93-20 на електронних носіях (1 диск) та відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що: у прийнятті оскаржуваного рішення відповідач діяв у межах своїх повноважень, у порядок та спосіб, встановлений Законом України «Про захист економічної конкуренції» (далі - Закон); висновки, викладені у рішенні №715-р, відповідають фактичним обставинам справи №127-26.4/93-20 та є обґрунтованими; АМК надано належну оцінку обставинам справи №127-26.4/93-20 та прийнято законне та обґрунтоване рішення №715-р про встановлення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та про притягнення позивача як порушника до визначеної Законом відповідальності.
Разом з тим, АМК 17.10.2022 подав суду клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов.
Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк позивачу та долучає відзив на позов до матеріалів справи.
24.10.2022 відповідач подав суду рішення №715-р (у паперовому вигляді).
Товариство 24.10.2022 подало суду відповідь на відзив, в якій фактично викладено доводи позовної заяви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2022 ухвалено розгляд справи №910/8880/22 здійснювати у закритому судовому засіданні.
У підготовчому засіданні 24.10.2022 оголошено перерву до 14.11.2022.
Суд у підготовчому засіданні 14.11.2022 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/8880/22 до судового розгляду по суті.
Представники сторін у підготовчому засіданні 14.11.2022 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просили суд розглянути справу по суті.
Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 12.12.2022.
Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/8880/22 до судового розгляду по суті на 12.12.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
Ухвала набрала законної сили 14.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко