ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.11.2022 м. КиївСправа № 910/8153/22
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БЛОК СІЕРЕС";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІНЖИНІРІНГ КО ЛТД";
про: стягнення 2.944.538,28 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛОК СІЕРЕС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІНЖИНІРІНГ КО ЛТД" про стягнення 2.944.538,28 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8153/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 17.10.2022.
Ухвалою-повідомленням від 14.10.2022 № 910/8153/22 сторони спору повідомлені про призначення підготовчого засідання на 14.11.2022.
В підготовчому засіданні 14.11.2022 оголошено перерву до 12.12.2022.
До господарського суду, в межах строку подання відзиву на позов, надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІНЖИНІРІНГ КО ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "БЛОК СІЕРЕС" про розірвання договору та стягнення 8.729.127,35 грн.
Приписами частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, заявник (відповідач) при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте, відповідачем не подано до суду опису вкладення, який підтверджує відправлення позивачу копії зустрічної позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів.
Також, відповідачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідачем не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2022 для працездатних осіб становить - 2.481,00 грн.
Відповідачем в зустрічному позові заявлено позовні вимоги майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 8.729.127,35 грн., з яких:
- 4.870.000,00 грн. - основна заборгованість;
- 652.423,59 грн. - штраф;
- 551.789,49 грн. - 3 % річних;
- 2.654.914,27 грн. - інфляційні втрати.
Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної зустрічної позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 130.936,91 грн.
Натомість, відповідачем не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та розмірі.
Також в поданому до суду зустрічному позові наявне клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішенння у справі, яке мотивоване тяжким матеріальним станом у зв'язку з військовою агресією.
Відповідно до пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Дослідивши вказане клопотання відповідача, враховуючи правову позицію пленуму, суд дійшов висновку про те, що зазначені у клопотанні обставини не можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки саме посилання відповідача на введення воєнного стану в країні (військову агресію) без подання до суду доказів погіршення господарської/фінансової діяльності не може слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви майнового характеру.
Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду зустрічної позовної заяви майнового характеру відповідачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 130.936,91 грн.
Таким чином, відповідач має можливість усунути недоліки поданого до суду зустрічного позову шляхом подання заяви із:
- описом вкладення, який підтверджує відправлення на адресу місцезнаходження позивача копії поданої до суду зустрічної позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів;
- підтвердження віповідача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого позивача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- доказами сплати судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви майнового характеру в сумі 130.936,91 грн.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ч. 4 ст. 180, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити відповідачу строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац