Ухвала від 16.11.2022 по справі 910/12252/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.11.2022 м. КиївСправа № 910/12252/22

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-В";

до відповідача-3: ОСОБА_1 ;

про: стягнення 919.457,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ", товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-В" та ОСОБА_1 про стягнення 919.457,54 грн.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описах вкладення № 0303800817830 від 07.11.2022, № 0303800817857 від 07.112022 та № 0303800817849 від 07.11.2022 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачам:

- копію доказів сплати судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
107369419
Наступний документ
107369421
Інформація про рішення:
№ рішення: 107369420
№ справи: 910/12252/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.05.2023)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про стягнення 919 457,54 грн.
Розклад засідань:
06.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ГАВРИЛЮК О М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Еберле В'ячеслав Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМИР ГМБХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмир ГМБХ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О