17.11.2022 Справа № 908/2274/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву про видачу судового наказу б/н від 10.11.2022
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «Енергодар», 71503, Запорізька область, м. Енергодар, просп. Енергетиків, 14, прим. 159
про стягнення коштів
установив
11.11.2022 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 10.11.2022 ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Енергодар про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «Енергодар» 238 189,60 грн заборгованості за договором № 52 від 01.01.2022 про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Як визначено у ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2022 по справі № 908/2147/22 відмовлено ОСОБА_1 у видачі наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «Енергодар» 238 189,60 грн заборгованості за договором № 52 від 01.01.2022.
Підставою відмови у видачі судового наказу судом визначено: не зазначення статусу фізичної особи-підприємця заявника.
Судом встановлено, що заявником не були усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 02.11.2022 по справі № 908/2147/22 та не зазначено, що заявником є фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , що є обов'язковим. Замість цього заявником зазначено - ОСОБА_1 , тоді як заявник має статус фізичної особи - підприємця.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 1 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 становить 2481,00 грн.
На підтвердження факту сплати судового збору у розмірі 248,10 грн за подання заяви про видачу судового наказу, заявником додано до заяви платіжне доручення № 4723 від 25.10.2022.
Відповідно до довідки начальника аналітично - статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2022 платіжне доручення № 472 від 25.10.2022 на суму 248,10 грн вже було використано в якості доказу сплати судового збору в іншій справі - № 908/2147/22.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, оскільки платіжне доручення № 472 від 25.10.2022, додане заявником до заяви про видачу судового наказу в якості доказу сплати судового збору, було використано в іншій справі - № 908/2147/22, то такий платіжний документ не може бути належним доказом сплати судового збору за подання до суду цієї заяви. Однак, може бути використаний у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене вище, суд відмовляє ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Енергодар у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Відмовити ОСОБА_1 , Запорізька область, м. Енергодар у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «Енергодар», Запорізька область, м. Енергодар заборгованості у розмірі 238 189,60 грн.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 17.11.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя І.С. Горохов