61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
15.11.2022 Справа № 905/503/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка, Донецька обл.
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2009695,59грн
Представники сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Кошалковська Н.В. - адвокат на підставі ордеру;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Мернік О.В. адвокат на підставі ордеру; Романюха Д.М. - адвокат на підставі ордеру.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м.Київ, позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», м.Миколаївка, Донецька обл., про стягнення грошових коштів в сумі 2009695,59 грн., що складаються з 1530456,54 грн - основної суми боргу, 386154,21 грн - інфляційних збитків, 93084,84 грн - 3% річних.
Ухвалою суду від 17.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/503/22; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження без визначення дати підготовчого засідання.
22.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в їх задоволенні.
07.09.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, позивач просить задовольнити позовні вимоги. Також від позивача надійшли заперечення на заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 установлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об'єктивних обставин, пов'язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.
Ухвалою суду від 18.10.2022 призначено підготовче засідання по справі №905/503/22 на 15.11.2022 о 13:30год.
Від відповідача 10.11.2022 до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив позивача, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В підготовче засідання 15.11.2022 в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини".
В підготовче засідання 15.11.2022 в режимі відеоконференції з'явились представники відповідача, заперечили проти позовних вимог, не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини".
За змістом ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач наполягає, що у відповідності до договору №1607/1 від 16.07.2021 про переведення боргу, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини", Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» як первісний боржник переводить на нового боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини", борг (грошове зобов'язання) у розмірі 10638196,95грн, що виник на підставі договору поставки вугільної продукції №02/11-1-НОПЕК від 02.11.2020.
Беручи до уваги юридичні наслідки укладання даного договору для Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини", та те, що відповідач у справі стверджує, що за рахунок грошового зобов'язання за договором поставки вугільної продукції №02/11-1-НОПЕК від 02.11.2020 проведено залік зустрічних вимог, які заявлені до стягнення у межах даного спору, є достатніми підстави вважати, що рішення по справі №905/503/22 може вплинути на його права та обов'язки, таким чином суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання в межах розумних строків.
Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, однак на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв'язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.
Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 20.12.2022 о 14:00 год., зал судового засідання №104а.
2. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 20.12.2022 о 14:00год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №317.
3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини" (код ЄДРПОУ 33417736, юридична адреса: Україна, 83001, Донецька обл., місто Донецьк, ВУЛИЦЯ ПОСТИШЕВА, будинок 60; адреса для листування: 79059, м.Львів, вул.Плугова, буд.5, кв.30) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
4. Зобов'язати позивача у строк до 12.12.2022 надати докази направлення заяв по суті справи з додатками (позовної заяви, відповіді на відзив) третій особі.
5. Зобов'язати відповідача у строк до 12.12.2022 надати докази направлення заяв по суті справи (відзиву, заперечень) з додатками третій особі.
6. Третій особі надати у строк до 20.12.2022 надати суду пояснення по суті справи та обставин укладання договору №1607/1 від 16.07.2021 про переведення боргу, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду.
7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
8. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
10. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
11. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
12. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси сторін.
13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
14. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило