Ухвала від 17.11.2022 по справі 708/472/22

Справа № 708/472/22

Провадження № 1-кп/708/38/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 листопада 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022250310000003 від 01.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.10.2022 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.12.2022 включно.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.12.2022 та наразі він перебуває в ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", на всій територій України запроваджено воєнний стан у зв'язку зі збройною агресією з боку росії, суд приходить до висновку, що його особиста явка до суду за таких обставин ускладнена, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового розгляду вказаного кримінального провадження неявні підстави для проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 09-05 год. 24 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції із ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".

Доручити ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого, яке відбудеться 24 листопада 2022 року о 09 год. 05 хв. у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" для організації проведення відео конференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107368972
Наступний документ
107368974
Інформація про рішення:
№ рішення: 107368973
№ справи: 708/472/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.06.2023)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 21.06.2023
Розклад засідань:
13.09.2022 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
21.09.2022 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
27.09.2022 09:40 Чигиринський районний суд Черкаської області
06.10.2022 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
02.11.2022 09:05 Чигиринський районний суд Черкаської області
08.11.2022 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
17.11.2022 09:05 Чигиринський районний суд Черкаської області
24.11.2022 09:05 Чигиринський районний суд Черкаської області
28.11.2022 09:05 Чигиринський районний суд Черкаської області
05.12.2022 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
12.12.2022 11:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
22.12.2022 15:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
27.12.2022 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
09.03.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
30.03.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
18.07.2023 09:25 Черкаський апеляційний суд
12.09.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
захисник:
Колотило Людмила Михайлівна
Нікітюк Павло Михайлович
інша особа:
ДУ "Синельниківська виправна колонія №94"
Міністерство Юстиції України ДУ "Черкаський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Ткач Андрій Васильович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Чигиринський відділ Черкаської окружної прокуратури
потерпілий:
Горопацький Віталій Олександрович
прокурор:
Чигиринський відділ Черкаської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ