Ухвала від 17.11.2022 по справі 904/3763/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2022 Справа № 904/3763/21

За заявою Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС", Одеська область, Білгород - Дністровський район, сільрада Маразліївська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, код ЄДРПОУ 32046019

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, код ЄДРПОУ 32046019 перебуває на стадії ліквідації, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Степаненко І.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2022 відкладено попереднє засідання на 29.11.2022 на 09:30 год.

17.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/111 від 15.11.2022 розпорядника майна про проведення судового засідання, що призначено на 29.11.2022 на 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, на 29.11.2022 на 09:30 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/3763/21 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 17.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
107367681
Наступний документ
107367683
Інформація про рішення:
№ рішення: 107367682
№ справи: 904/3763/21
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2025)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.12.2025 00:54 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2025 00:54 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2025 00:54 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2025 00:54 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2025 00:54 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2025 00:54 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2025 00:54 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
08.02.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.11.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс"
за участю:
Арбітражний керуючий/Адвокат Кійко Євген Анатолійович
Арбітражний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Розпорядник майна ТОВ "Євразія-Сервіс", АК Степаненко І.Є.
заявник:
Арбітрвжний керуючий Ведмедєв Сергій Сергійович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Селянське (фермерське) господарство "КОЛОС"
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Кирилов Іван Федорович
Фізична особа-підприємець Кравчук Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-НАНОТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Лахманюк Ольга Олегівна
Селянське (фермерське) господарство "КОЛОС"
СФГ "Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
представник кредитора:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Новачук Леонід Петрович
Адвокат Уртаєв Олег Ігорович
представник позивача:
Адвокат Ліпка Єлізавета Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО А Є