Ухвала від 16.11.2022 по справі 904/1615/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/1615/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", м. Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства "Дніпро", с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області

до відповідача-3: ОСОБА_2 , с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області

про стягнення 44 912 690,60 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Маєвська Катерина Вікторівна, ордер серії АЕ № 1113540 від 01.12.2021, адвокат

від відповідача-1: Макаренко Володимир Анатолійович, ордер серії АА № 1247191 від 29.10.2022, адвокат;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Дніпро", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства "Дніпро", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" заборгованість за наступними договорами:

- за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д від 06.01.2021 заборгованість зі сплати суми основного боргу у розмірі 24 061 780,30 гривень, суми несплачених процентів у розмірі 1 102 708,63 гривень, суму нарахованої комісії у розмірі 240 717,20 гривень., штраф у розмірі 1 199 346,33 гривень, пеню у розмірі 870 357,42 гривень, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі З 320 334,90 грн. загалом 30 795 244,70 гривень;

- за договором про надання фінансового кредиту № ФК060121Д/2 від 06.01.2021 заборгованість зі сплати суми основного боргу у розмірі 10 544 600,54 гривень, суми несплачених процентів у розмірі 618 697,52 гривень, суму нарахованої комісії у розмірі 144 520,16 гривень., штраф у розмірі 525 453,48 гривень, пеню у розмірі 380 935,89 гривень, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 1 413 816,80 грн. загалом 14 117 445,90 гривень.

- стягнути солідарно з Фермерського господарства "Дніпро", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" сплачений позивачем судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фермерське господарство "Дніпро" не повернуло отримані кошти передбачені договором про надання фінансового кредиту №ФК 060121Д від 06.01.2021 та договором про надання фінансового кредиту №ФК 060121Д/2 від 06.01.2021. У зв'язку з тим, що за виконання Фермерського господарства "Дніпро" своїх зобов'язань щодо слати платежів поручилися відповідач 2,3, вимоги про стягнення заборгованості позивач просить стягнути солідарно з відповідача 1,2,3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.11.2022 о 15:00

16.11.2022 від Фермерського господарства "Дніпро" надійшло клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс".

Також, Фермерським господарством "Дніпро" подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач -1 поніс або очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

16.11.2022 від Фермерського господарства "Дніпро" надійшов відзив в якому просить:

- задовольнити позов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" від 21.06.2022 року в частині з стягнення на його користь з Фермерського господарства "Дніпро" заборгованості за договором № ФК060121Д від 06.01.2021 року у сумі 22 687 200,94 грн 94 коп., комісії у сумі 240 717, 21 грн (одноразова комісія 1% від суми кредиту, згідно п.4.1 Договору ФК060121Д від 06.01.2021 р.).

- задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро" від 21.06.2022 року в частині стягнення на його користь з Фермерського господарства "Дніпро" заборгованості за кредитним договором № ФК060121Д/2 від 06.01.2021 року у сумі 9 903 917,86 грн 86 коп., комісії у сумі 144 520,16 грн (одноразова комісія 1% від суми кредиту, згідно п.4.1 Договору ФК060121Д/2 від 06.01.2021 р.).

- в частині позовних вимог, що стосуються стягнення з Фермерського господарства "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", суми боргу за договором № ФК060121Д від 06.01.2021 року в розмірі 907 039,58 грн., несплачених процентів в розмірі 1 102 708, 63 грн штрафу у розмірі 1 199 346,33 грн., пені у розмірі 870 357,42 грн., суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі - 3 320 334,90 грн. відмовити повністю.

- в частині позовних вимог, що стосуються стягнення з Фермерського господарства "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро", суми боргу за договором № ФК060121Д/2 від 06.01.2021 року в розмірі - 431 345,84 грн., несплачених процентів в розмірі 618 697,52 грн., штрафу у розмірі 525 453,48 грн., пені у розмірі 380 935,89 грн, суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі - 1 413 816,80 грн. відмовити повністю.

- зменшити пропорційно суму судового збору, належну до стягнення з Фермерського господарства "Дніпро", на суму відхилених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро".

У судове засідання, яке відбулося 16.11.2022, з'явився представник позивача та представник відповідача, інші представники сторін не з'явилися.

У судовому засіданні 16.11.2022 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись із відзивом на позов та надання заперечень.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку представників відповідача 2, 3, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 14.12.2022 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 20.10.2022.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
107367588
Наступний документ
107367590
Інформація про рішення:
№ рішення: 107367589
№ справи: 904/1615/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: скарга на постанову приватного виконавця щодо накладення арешту
Розклад засідань:
16.11.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2024 16:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 16:15 Касаційний господарський суд
29.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Виробниче об`єднання "Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Лабагур Валерій Олександрович
Лабагур Олександра Віталіївна
Фермерське господарство " Дніпро "
Фермерське господарство "ДНІПРО"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов М.О.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
Фермерське господарство "ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство " Дніпро "
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал-Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ-ДНІПРО"
представник:
КИСЛИЙ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
представник апелянта:
Макаренко Володимир Анатолійович
представник відповідача:
Адвокат/Арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Маєвська Катерина Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Фермерське господарство "ДНІПРО"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА