Ухвала від 17.11.2022 по справі 902/639/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/639/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 25512617

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора", вул. Ділова, буд. 6, м. Київ, 03150, код - 37241109

за участю Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури, вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050, в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код - 25512617

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного сільськогосподарського орендного підприємства "Промінь", вул. Приміська, буд. 6В, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210, код - 03734062

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 01/00/011/136392 від 22.07.2022 року) Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора" про витребування з приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Гебора" у комунальну власність Вінницької міської територіальної громадив особі Вінницької міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, площею 0,8970 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 23077930, номер запису про право власності 42070694), що розташована по вул. Хмельницьке шосе, 1 км, м. Вінниця.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/639/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2022 року.

Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Промінь".

15.08.2022 року до суду від Вінницької обласної прокуратури надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу № 15/3-427вих.22 від 15.08.2022 року.

В судовому засіданні 18.08.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/639/22 на 14.09.2022 року о 12:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

05.09.2022 року до суду від Архівного відділу Вінницької районної державної адміністрації на виконання вимог ухвали надійшов лист № 01-23/276 від 30.08.2022 року.

08.09.2022 року від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до суду на виконання вимог ухвали надійшов лист № 1857/475-22 від 06.09.2022 року. Додатком до листа додано ряд документів.

14.09.2022 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 14.09.2022 року) (вх.канц. № 01-34/7704/22), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Також, 14.09.2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 14.09.2022 року) (вх.канц. № 01-34/7706/22), в якій останній просить суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні 14.09.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/639/22 на 06.10.2022 року о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

22.09.2022 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшов лист № 10539/5/02-32-04-02-10 від 21.09.2022 року

23.09.2022 року від Вінницької обласної прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив № 15/3-523вих.22 від 21.09.2022 року.

05.10.2022 року до суду від Вінницької обласної прокуратури надійшли письмові пояснення № 15/3-544вих-22 від 05.10.2022 року.

В судовому засіданні 06.10.2022 року

За результатами проведеного 06.10.2022 року судового засідання судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/639/22 на 10.11.2022 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 12.10.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

24.10.2022 року до суду від Іванівської сільської ради Вінницької області на виконання вимог ухвали надійшов лист (вих № 02-40-1-1214 від 17.10.2022 року). Додатком до листа додано ряд документів.

02.11.2022 року до суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на виконання вимог ухвали надійшов лист № 04/00/011/158300 від 31.10.2022 року.

04.11.2022 року на електронну адресу від Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшов лист № 14633/9/7-2022 від 04.11.2022 року.

В судовому засіданні 10.11.2022 року прийняли участь прокурор, представники позивача та відповідача. Представник третьої особи правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного 10.11.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/639/22 для судового розгляду по суті на 07.12.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час розгляду справи № 902/639/22 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/639/22 до судового розгляду по суті на 07.12.2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті прокурора, позивача, відповідача та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов'язковою.

3. Примірник ухвали надіслати згідно переліку на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв'язку: позивачу - vinrada@vmr.gov.ua, vin_rda@vin.gov.ua, Вінницькій обласній прокуратурі - sekretariat@vin.gp.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.11.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Ділова, буд. 6, м. Київ, 03150)

4 - третій особі (вул. Приміська, буд. 6В, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

5 - Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

Попередній документ
107367477
Наступний документ
107367479
Інформація про рішення:
№ рішення: 107367478
№ справи: 902/639/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про погодження строків проведення експертизи
Розклад засідань:
18.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.09.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.12.2022 16:00 Господарський суд Вінницької області
05.04.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.05.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 15:15 Касаційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
30.11.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.02.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
15.05.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
09.12.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.06.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ОЛЕГ ВИНОГРАДСЬКИЙ
ОЛЕКСЮК Г Є
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Промінь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька районна військова адміністрація
Вінницька районна державна адміністрація
ТОВ фірма "Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кредо"
3-я особа відповідача:
Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Промінь"
3-я особа позивача:
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька районна державна адміністрація
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гебора"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гебора"
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
За участю:
Вінницька обласна прокуратура
заявник:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гебора"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кредо"
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька міська рада
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Вінницька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницька міська рада
Вінницька обласна прокуратура
Центр адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінницької міської ради
Позивач (Заявник):
Вінницька міська рада
представник:
Кравчук Олексій Леонідович
Огородник Володимир Васильович
представник відповідача:
Майданевич Леонід Олександрович
представник третьої особи:
Собчук Тетяна Павлівна
Страшок Олександр Володимирович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Юрченко Тарас Петрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л