16 листопада 2022 року м. Харків Справа №905/236/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№1246Д від 11.11.2022) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2022 у справі №905/236/22,
за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»,
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,
про стягнення 217000,30 грн, -
До Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця». В скарзі просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2022 по справі №905/236/22; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги АТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» зменшити на 3624,40 грн, тобто до 213382,90 грн; судові витрати покласти на відповідача.
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.11.2022 для розгляду справи №905/236/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., судді Склярук О.І. та Гребенюк Н.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність її передачі на розгляд іншому суду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 передано справу №905/236/22 за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва.
27.07.2022 матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакову С.О.
18.10.2022 Господарським судом міста Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» 217 000 (двісті сімнадцять тисяч) грн. 30 коп. - штрафу та 3 255 (три тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. - судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 №454/2017 постановлено, зокрема, утворити Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Оскільки справа №905/236/22 була передана за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва, оскаржуване судове рішення ухвалено Господарським судом міста Києва, який знаходиться у межах апеляційного округу Північного апеляційного господарського суду, тому матеріали апеляційної скарги підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, який в силу вищенаведених норм законодавства уповноважений здійснювати апеляційний перегляд судових рішень Господарського суду міста Києва у справі №905/236/22.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.12, 31, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
Матеріали апеляційної скарги у справі №905/236/22 передати за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.І. Склярук