про повернення апеляційної скарги
16 листопада 2022 року м. Харків Справа № 905/2253/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ Донецької області (вх.№531 Х/3 від 22.02.2022р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену20.01.2022р. (повний текст складено та підписано 25.01.2022р. у м.Харкові)
у справі№905/2253/21 (суддя Кротінова О.В.)
за позовом доДочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ Донецької області Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 218.368,80 грн.
Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ Донецької області, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2022р. (повний текст складено та підписано 25.01.2022р.) у справі №905/2253/21 за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ Донецької області, до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 218.368,80грн.
Для розгляду апеляційної скарги згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2022р. вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху. Зобов'язано Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 2.481,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Названою ухвалою, разом з іншим, роз'яснено скаржнику, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Вищевказана ухвала направлена на юридичну адресу позивача (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, буд.2), яка безпосередньо зазначена в апеляційній скарзі. Проте ухвала повернута підприємством поштового зв'язку на адресу суду 30.08.2022р. із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
Судом здійснено повторне направлення ухвали від 12.07.2022р. на юридичну адресу апелянта. Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана представником Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 20.10.2022р.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, разом з іншим, оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.07.2022р. та направлена на електронну адресу скаржника (ІНФОРМАЦІЯ_1), зазначену безпосередньо в апеляційній скарзі (судом отримано сповіщення про успішну доставку листа на електронну пошту).
У свою чергу, Дочірнім підприємством "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
Враховуючи вищевикладені обставини та положення законодавства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги. З огляду на повернення апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги залишається без розгляду.
При цьому судова колегія звертає увагу заявника, що у контексті приписів ч.8 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не позбавлене права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2022р. (повний текст складено та підписано 25.01.2022р.) у справі №905/2253/21 заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток: апеляційна скарга №01-13/131 від 16.02.2022р. та додані до неї документи, поштовий конверт - на адресу заявника.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.Є. Медуниця
Суддя Л.Ф. Чернота