вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"16" листопада 2022 р. Справа№ 910/4149/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Зубець Л.П.
Ткаченка Б.О.
за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Мостепанюк В.І.; Щербина О.Ю.
від відповідачів:
1. Кучер В.М
2. - 6. не з'явились;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. не з'явились;
2. ОСОБА_1
3. - 5. не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022, повний текст рішення складено та підписано 26.08.2022,
у справі № 910/4149/21 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1. ОСОБА_2 ;
2. ОСОБА_3 ;
3. ОСОБА_4 ;
4. ОСОБА_5 ;
5. ОСОБА_6 ;
6. ОСОБА_7 ;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороніпозивача: 1. Акціонерного товариства "Артем-Банк";
2. Державної акціонерної холдингової компанії "Артем";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Соната Фінанс";
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами";
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Верітас Проперті Менеджмент"
про стягнення шкоди у розмірі 15 938 891,02 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/4149/21; призначено справу № 910/4149/21 до розгляду у судовому засіданні 16.11.2022 об 12 год. 40 хв.; витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4149/21.
Однак, станом на 16.11.2022 матеріали справи № 910/4149/21 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, нез'явлення представників відповідачів та третіх осіб, відсутність матеріалів справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи № 910/4149/21 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/4149/21 до 21.12.2022 об 11 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
3. Явку представників визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Л.П. Зубець
Б.О. Ткаченко