Ухвала від 16.11.2022 по справі 910/15232/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2022 р. Справа№ 910/15232/20 (910/18169/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від АТ КБ "ПриватБанк" - Куценко О.В., довіреність №5353-К-Н-О від 02.07.021

від ТОВ "Укртеральянс"- не з'явився

від ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" - Демченко С.В., довіреність №21/01-21-1 від 05.01.2021 (в режимі відеоконференції)

від ТОВ "Долма" - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 (повний текст складено 13.07.2022)

у справі №910/15232/20 (910/18169/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс",

2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"

про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-3 від 13.03.2017

в межах справи №910/15232/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/15232/20 (910/18169/21):

- повністю задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" (далі - ТОВ "Укртеральянс"), Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі - ПрАТ «СК "Інгосстрах", скаржник), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма" (далі - ТОВ "Долма") про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-3 від 13.03.2017;

- визнано недійсним з моменту укладання договір поруки від 13.03.2017 № 20/02-2017-3, укладений між ТОВ "Укртеральянс" та ПрАТ "Інгосстрах";

- стягнуто з ПрАТ "СК "Інгосстрах" на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1135 грн витрат зі сплати судового збору.

08.08.2022 ПрАТ "Інгосстрах" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/15232/20 (910/18169/21), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк», вирішити питання про розподіл судових витрат.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду скаржник отримав засобами поштового зв'язку 26.07.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі №910/15232/20 (910/18169/21) відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/15232/20 (910/18169/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15232/20 (910/18169/21).

22.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15232/20 (910/18169/21).

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Остапенка О.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 ПрАТ «СК "Інгосстрах" поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі №910/15232/20 (910/18169/21), справу призначено до розгляду.

13.09.2022 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.10.2022 від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшла заява про участь Демченка С.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - slavavdi@ukr.net.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 задоволено заяву ПрАТ "СК "Інгосстрах" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.10.2022 від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа до ТОВ «Долма».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 розгляд справи №910/15232/20 (910/18169/21) відкладено.

07.11.2022 від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшла заява про участь Демченка С.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - slavavdi@ukr.net.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 задоволено заяву ПрАТ "СК "Інгосстрах" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 16.11.2022 представником ПрАТ "СК "Інгосстрах" заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та визнання обов'язковою явки в судове засідання арбітражного керуючого ТОВ "Укртеральянс" Шевченка В.Є.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, зважаючи на особливості предмету спору, неявку у судове засідання арбітражного керуючого Шевченка В.Є., ТОВ "Укртеральянс" та ТОВ "Долма", суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання скаржника, відкладення розгляду справи №910/15232/20 (910/18169/21) та повідомлення вказаних учасників про розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/15232/20 (910/18169/21) на 07.12.2022 о 14:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков

Попередній документ
107367362
Наступний документ
107367364
Інформація про рішення:
№ рішення: 107367363
№ справи: 910/15232/20
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
Розклад засідань:
23.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 10:15 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
29.03.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 15:35 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 09:40 Касаційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
17.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 09:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Канделла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канделла"
арбітражний керуючий:
Шевченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Клименко Петро Олександрович
Павленко Дмитро Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Счастливець Максим Сергійович
ТОВ "Комунальне обслуговування домів"
ТОВ "Феба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМУНАЛЬНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ДОМІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунальне обслуговування домів»
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
за участю:
Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
заявник:
АК Стецина І.В.
АК Шевченко В.Є.
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
АК Шевченка В.Є
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"
АК Шевченка В.Є
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
заявник касаційної інстанції:
Верховний Суд (Касаційний господарський суд)
Ліквідатор ТОВ "Укртеральянс" АК Демчан О.І.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Ліквідатор ТОВ "Укртеральянс" АК Демчан О.І.
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Стягувач
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
представник:
Рубан Олександр Георгійович
представник відповідача:
Волова Оксана Валентинівна
представник заявника:
Куценко Олексій Володимирович
Шапкін Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В