Ухвала від 16.11.2022 по справі 925/1110/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2022 р. Справа№ 925/1110/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Синюк І.А.;

від позивачів:

1. не з'явились;

2. не з'явились;

від відповідача:: Махно А.М

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022

у справі № 925/1110/21 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 у справі № 925/1110/21; призначено справу № 925/1110/21 до розгляду у судовому засіданні 16.11.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, нез'явлення представників позивачів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/1110/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2022 у справі № 925/1110/21 до 14.12.2022 об 11 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова

Попередній документ
107367354
Наступний документ
107367356
Інформація про рішення:
№ рішення: 107367355
№ справи: 925/1110/21
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення 566 979,84 грн., одержаних на виконання нікчемного правочину (додаткових угод № 1-3 до договору поставки товару № 22 від 02.05.2019)
Розклад засідань:
04.02.2026 01:39 Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 01:39 Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 01:39 Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 01:39 Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 01:39 Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 01:39 Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 01:39 Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 01:39 Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 01:39 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2022 15:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2022 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Каштан-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
заявник:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Каштан-Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Керівник Черкаської окружної прокуратури
позивач в особі:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Лоза Ганна Петрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О