79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"15" листопада 2022 р. Справа №914/2265/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН-ХОЛ” від 18.10.2022 (вх. суду від 21.10.2022 №01-05/2575/22)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 (повний текст ухвали складено 30.09.2022, суддя Коссак С.М., м. Львів)
про відмову у задоволенні скарги державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів
у справі: №914/2265/20
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “САТУРН-11”, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН-ХОЛ”, м. Львів
про виселення з нежитлових приміщень
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі № 914/2265/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН-ХОЛ” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 у справі № 914/2265/20.
08.11.2022 надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.
10.11.2022 на адресу апеляційного суду надійшов відзив державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Дзвоник М.В. на апеляційну скаргу, в якому він просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТзОВ “РЕГІОН-ХОЛ”.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №914/2265/20 до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2022 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець