Ухвала від 17.11.2022 по справі 260/6701/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 260/6701/21 пров. № А/857/16381/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., розглянувши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 260/6701/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Росинка 5" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/6701/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Росинка 5" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/6701/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Довга

Попередній документ
107367090
Наступний документ
107367092
Інформація про рішення:
№ рішення: 107367091
№ справи: 260/6701/21
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.08.2023)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування припису та попередження
Розклад засідань:
03.03.2026 17:49 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.03.2026 17:49 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.03.2026 17:49 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.03.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.10.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.02.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.06.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛКО С Є
ГАВРИЛКО С Є
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Управління Держпраці у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росинка 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Росинка 5»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Росинка 5"
представник позивача:
Глагола Галина Петрівна
представник скаржника:
Вакула Андрій Ярославович
Давиденко Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СТАРОДУБ О П
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА