ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
17 листопада 2022 року м. Київ № 826/14373/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, що перебуває в податковій заставі,
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, що перебуває в податковій заставі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року відкрито провадження у справі №826/14373/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 12 грудня 2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року зупинено провадження у справі №826/14373/17 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/5581/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії; зобов'язано сторін негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. Розглянувши питання щодо доцільності поновлення провадження у справі, суд дійшов таких висновків.
Пунктом 10 частини першої розділу VII Перехідні положення зазначеного Закону встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до КП «ДСС» рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/5581/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - набрало законної сили.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження та вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 237, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Поновити провадження у справі №826/14373/17 за поданням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, що перебуває в податковій заставі.
2. Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та/або копії позову з доданими матеріалами для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва відзиву на позовну заяву, відповідних доказів, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформленого відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позовну заяву відповідача подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив на позовну заяву, оформлену відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
5. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня одержання відповіді позивача на відзив на позовну подати до Окружного адміністративного суду міста Києва заперечення проти відповіді на відзив на позовну заяву, оформлені відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
6. Призначити підготовче засідання, яке буде здійснено суддею Кузьменко А.І., на 17 січня 2023 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.
7. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи або їх представників.
8. Копії ухвали надіслати сторонам..
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко