ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупиенення провадження у справі
16 листопада 2022 року м. Київ № 640/16756/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Черникової А.О., секретаря судового засідання Табачука Д.О., розглянувши в підготовчому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представника позивача Карпенко Н.І.,
представника відповідача Леонова О.В.,
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.08.2022 № 448/ж10/31-00-04-02-01, № 450/ж10/31-00-04-02-01, прийняті на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 29.07.2022 № 429/31-00-04-02-01/37243279, в повному обсязі.
Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито загальне позовне провадження у даній справі.
Судом установлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 22.08.2022 № 450/ж10/31-00-04-02-01 винесено на підставі того, що перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року від'ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, встановлено порушення платником податків п. 44.1 ст. 44, п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 cт. 198, п. п. 200.1, 200.4 cт. 200 ПКУ внаслідок чого завищено податковий кредит та суму від'ємного значення по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року у сумі ПДВ 55 096 113 грн, що призвело до завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, в сумі 54 294 939 грн.
Попередньо актом документальної позапланової виїзної перевірки від 19.11.2021 № 1171/31-00-04-02-01 встановлено завищення від'ємного значення на 45 742 283 грн. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 29.12.2021 № 93431040201. Податкове повідомлення-рішення вручено АТ «ДПЗКУ» 05.01.2022. Станом на дату подання декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період січень 2022 року в податковому органі відсутня інформація про оскарження вказаного рішення.
Актом документальної позапланової виїзної перевірки від 17.12.2021 №1417/31-00-04-02-01/37243279 встановлено завищення від'ємного значення на 8 383 451 грн. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 17.01.2022 № 10731040201. Податкове повідомлення-рішення вручено AT «ДПЗКУ» 20.01.2022. Станом на дату подання декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період січень 2022 року в податковому органі відсутня інформація про оскарження вказаного рішення.
При цьому, на момент розгляду даної справи судом установлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 відкрито провадження у справі № 640/12397/22, в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення від 29.12.2021 №93431040201, прийнятого на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 19.11.2021 №1171/31-00-04-02-01/37243279.
В підготовчому засіданні судом поставлено питання щодо належності зупинення провадження у справі № 640/16756/22 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі 640/12397/22.
Представник позивача висловила позицію щодо належності зупинення провадження у даній справі, представник відповідача заперечував проти такого зупинення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ураховуючи викладене, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що розглянути дану адміністративну справу об'єктивно неможливо, оскільки від вирішення справи № 640/12397/22 залежить її правильний, повний та всебічний розгляд, а тому вирішив зупинити провадження у справі № 640/16756/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/12397/22.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Зупинити провадження у справі № 640/16756/22 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/12397/22.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.О. Черникова