Ухвала від 17.11.2022 по справі 342/652/22

Справа № 342/652/22

Провадження № 2/342/430/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіУльяніч І.В,

за участю секретаря судового засідання Скіцько С.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Романенчук Андрій Володимирович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року відкрито провадження справі.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року задоволено клопотання представника позивачки та витребувано з Городенківської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Острівець, Городенківського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Острівець, Городенківського району, Івано-Франківської області.

В підготовче засідання 17.11.2022 учасники справи не з'явилися.

Від представника позивача адвоката Романенчука А.В., на електронну адресу суду 17.11.2022 поступила заява, в якій просить, залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Острівець Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, 08.11.2022 на електронну адресу суду подала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибула, 08.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання (заяву) представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Із долучених до матеріалів справи копії погосподарських книг вбачається, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_5 - голова сім'ї, ОСОБА_6 - жінка, ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_9 - дочка, ОСОБА_10 - дочка.

Відповідно до ст. 1241 Цивільного Кодексу України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Непрацездатними вважаються особи, які досягли пенсійного віку, або особи з інвалідністю І, ІІ, ІІІ груп, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку зі втратою годувальника відповідно до закону, незалежно від того, чи призначена їм пенсія.

Отже ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_5 , оскільки на момент розгляду справи є вже пенсіонером.

Ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, яке подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача слід задовольнити.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 174, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Острівець Коломийського району Івано-Франківської області.

У зв'язку з залученням до участі в справі співвідповідача підготовче засідання відкласти до 28 листопада 2022 року, 11 год. 00 хв.

Повідомити співвідповідача про його право надіслати (надати) суду у строк до 28 листопада 2022 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома. Одночасно, залученому співвідповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ульяніч І. В.

Попередній документ
107364446
Наступний документ
107364448
Інформація про рішення:
№ рішення: 107364447
№ справи: 342/652/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.05.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 22.07.2022
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
26.09.2022 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
19.10.2022 10:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
09.11.2022 10:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
17.11.2022 09:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
28.11.2022 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
06.12.2022 14:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
21.12.2022 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
23.01.2023 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
14.02.2023 10:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
09.03.2023 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
27.03.2023 09:45 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
20.04.2023 09:45 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
03.05.2023 09:45 Городенківський районний суд Івано-Франківської області