Справа № 161/13592/22
Провадження № 3/161/4234/22
м.Луцьк 14 листопада 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Тейлор Холд» ЄДРПОУ 40638748,
- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Головного управління ДПС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 19 вересня 2022 року № 94/03-20-18-08 вбачається, що директору ТОВ «Тейлор Холд» ОСОБА_2 інкримінують те, що він не подав, несвоєчасно подав податкову звітність з податку на додану вартість за березень - червень 2022 р. (податкова декларація за березень - травень 2022р. (граничний строк подання - 19.07.2022р., граничний термін подання декларації за червень - 20.07.2022 р.)), що тягне за собою, порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті49 розділу ІІ та пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав письмові пояснення, просив провадження закрити, що не є перешкодою для розгляду справи в силу положень ст. 268 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною четвертою статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», передбачено, що для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно з дотриманням вимог цього Закону обирає форми його організації:
введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером;
користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи;
ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або підприємством, суб'єктом підприємницької діяльності, самозайнятою особою, що провадять діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності;
самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства. Ця форма організації бухгалтерського обліку не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися, та в бюджетних установах.
За змістом наявного в матеріалах справи акту перевірки дотримання граничних термінів подання податкової звітності з податку на додану вартість від 22 серпня 2022 року № 3383/03-20-18-08-40638748 у ТОВ «Тейлор Холд» наявний головний бухгалтер - ОСОБА_3 .
В свою чергу, частиною 7 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.
З аналізу вищевикладеного слідує, що якщо підприємством обрана форма організації бухгалтерського обліку шляхом введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером, відповідальною посадовою особою за своєчасно подання звітності, в тому числі податкової, є саме бухгалтер, або головний бухгалтер (у разі створення бухгалтерської служби).
Оскільки в ТОВ «Тейлор Холд» створена бухгалтерська служба (введена посада головного бухгалтера), саме ця посадова особа відповідальна за своєчасність подання фінансової звітності, в тому числі податкової.
З наведеного слідує, що ОСОБА_1 , як керівник установи, в якій введена посада головного бухгалтера не несе адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку щодо своєчасності подання податкової звітності, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП. З цих підстав провадження у справі слід закрити за відсутності складу правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь