про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
17 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3867/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області (позивач) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (також - відповідач), третя особа на стороні позивача акціонерне товариство "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", про визнання протиправним та скасування висновку, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним та скасувати висновок від 05.08.2022 про результатами моніторингу закупівлі UA-2021-10-11-003617-с "Поточний середній ремонт автомобільної дороги Т-12-21 Кропивницький-Рівне (окремими ділянками".
Ухвалою суду від 26.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 24.10.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 18.11.2022.
15.11.2022 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника третьої особи - адвоката Вінічука Олександра Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями частини 1, 3, 5 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України,
Забезпечити участь представника акціонерного товариства "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" адвоката Вінічука Олександра Миколайовича в судовому засіданні, призначеному на 18.11.2022 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько