про повернення позовної заяви
17 листопада 2022 року м. Київ № 855/7/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди ,-
До Шостого апеляційного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просить:
- визнати вимоги Окружного адміністративного суду м. Києва щодо необхідності надання інформаційного запиту українською мовою фактом його дискримінації по мовному признаку;
- зобов'язати Окружний адміністративний суд м. Києва виконати його інформаційний запит, викладений російською мовою;
- стягнути з Держави Україна моральну шкоду у розмірі 65 000, 00 грн.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 територіальну підсудність даної справи визначено Київський окружний адміністративний суд.
До Київського окружного адміністративного суду адміністративний позов надійшов 27.09.2022.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.
Позивачем 18.10.2022 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій він зазначив про відвід головуючого судді Лапія С.М.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 відмовлено у задоволенні заяви гр. ОСОБА_1 про відвід судді Лапія С.М.
Як слідує із заяви про усунення недоліків, гр. ОСОБА_1 зазначає про свою незгоду з підставами, які суд зазначив, залишивши позовну заяву без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 продовжено строк усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про продовження строку усунення недоліків позовної заяви 31.10.2022 позивачу надіслано на електронну адресу, яка зазначена у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та доставлено до його електронного кабінету.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -
Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лапій С.М.